Finlands förlust mot Nordirland debatteras häftigt i sociala medier. Många kräver Paatelainens avgång. Sett till hela kvalet har Finland haft mycket bollinnehav i flera matcher. Trevligt. Det ser finare ut så. Tyvärr hade jag mycket hellre sett ett Finland utan bollinnehav som tar poäng genom mål på fasta situationer och går till EM än ett lag som har förbättrat bollinnehavet och inte får resultaten med sig. Resan till Frankrike är inställd. Det här kvalet är förstört, frågan är nu hur Finland skall fortsätta och hur Finlands landslag skall spela i framtiden. Inte lär julgranen vara det sätt som finsk fotboll blir känt för. Enligt mig borde finska landslaget spela ett utmärkt försvarsspel där man strävar efter att hålla nollan, om man då sedan kontrar in bollar i de flesta matcher och kan föra spelet då man möter en sämre elva är det bra.
Finland måste inte spela "fint" enligt mig om fint betyder bollinnehav och spel efter marken till så hög procent som möjligt. Nu har jag inte sett mycket av Nordirlandmatchen men sett till hela kvalet har det funnits en strävan efter bollinnehav och passningsspel. En ny idé med ett spel som passar det finska laget idag och i 5-10 år framåt vore bra. Det skulle vara bra att veta att "så här spelar Finland" och då skall det vara på ett sätt som fungerar så bra som möjligt. Man behöver få ut så mycket som möjligt av det spelarmaterial som finns.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar